Zurück zum Blog
Blog

Wie Unternehmen im Jahr 2025 die Energiekosten senken – Interview über ESS, EMS und Investitionsrentabilität

Technius 9. Dezember 2025 8 Min. Lesezeit
ESS bez EMS – zarządzanie energią w zakładzie przemysłowym

Energiespeicher in Unternehmen werden im Jahr 2025 zu einem der effektivsten Instrumente zur Senkung der Energiekosten und zur Absicherung des Geschäfts gegen Veränderungen auf dem Energiemarkt. Wir veröffentlichen ein Interview von Armand Naporowski für das Portal Gramwzielone.pl darüber, warum im Jahr 2025 viele Unternehmen weniger für Energie bezahlen als im Jahr 2021 – trotz steigender Nominalpreise. Das Material zeigt, wie

Energiespeicher in Unternehmen werden 2025 zu einem der effektivsten Werkzeuge zur Reduzierung von Energiekosten und zur Absicherung von Unternehmen gegen Veränderungen auf dem Energiemarkt.

Wir veröffentlichen ein Interview mit Armand Naporowski für das Portal Gramwzielone.pl darüber, warum viele Unternehmen im Jahr 2025 trotz steigender Nominalpreise weniger für Energie bezahlen als im Jahr 2021. Das Material zeigt, wie Energiespeichersysteme (ESS) und Energiemanagementsysteme (EMS) die Kosten real senken, die Amortisationszeit verkürzen und den Energieverbrauch in Unternehmen optimieren.

Die häufigsten Probleme von Unternehmen im Umgang mit Energieversorgern

Gramwzielone.pl: Was sind Ihrer langjährigen Erfahrung nach die häufigsten Probleme und Herausforderungen für Unternehmer in der Zusammenarbeit mit Energieversorgern?

Armand Naporowski, Vorstandsmitglied von Technius EMS sp. z o.o.: Das mit Abstand größte Problem für Unternehmer in Polen ist die Unkenntnis der von den Energieversorgern angewandten Verfahren und anderer, sich ständig ändernder rechtlicher Rahmenbedingungen im Zusammenhang mit der Optimierung von Energiekosten, einschließlich Investitionen in moderne Energietechnologien. Geschäftsinhaber, Vorstandsmitglieder und Geschäftsführer, die sich an unsere Unternehmen wenden, fühlen sich oft wie zwischen Hammer und Amboss.

Einerseits hören sie von Möglichkeiten zur Senkung der Energiekosten, von neuen Technologien zur Verbesserung der Energieeffizienz, andererseits fehlt ihnen eine glaubwürdige Wissensquelle, die es ihnen ermöglicht, objektiv zu beurteilen, wie vorteilhaft eine bestimmte Lösung für ihr Unternehmen tatsächlich ist, z. B. wie viel von dem, was ihnen ein Vertriebsmitarbeiter über ein angebotenes Gerät oder eine Dienstleistung erzählt, tatsächlich in ihrem Unternehmen umgesetzt werden kann. Das Fehlen einer glaubwürdigen Informationsquelle löst bei einigen Unternehmern eine so starke (meist unbewusste) Angst aus, dass sie lieber deutlich mehr für Energie bezahlen als beispielsweise ihre Konkurrenz, nur um das Risiko einer unrentablen oder für sie zu komplizierten Investition zu vermeiden.

Wie sich der Energiemarkt in den letzten Jahren verändert hat und was das für Unternehmen bedeutet

Wie hat sich Ihrer Meinung nach der Energiemarkt in den letzten Jahren verändert?

Vor allem in den letzten 3 Jahren haben die meisten Unternehmen in Polen die drastische Erhöhung der Kosten für Wirkenergie und Netzentgelte schmerzlich in ihren Budgets gespürt. Ich spreche von den meisten, denn nach dem Sprichwort "Wenn der Wind der Veränderung weht, bauen die einen Mauern, die anderen Windmühlen." konzentrierte sich ein Großteil der Unternehmer auf die Wahl des niedrigsten von den hohen "Festpreisen" für Energie auf Basis von mehrjährigen Verträgen mit Energieverkäufern und die Installation von Mikro-Photovoltaikanlagen (bis 150 kW), während ein Teil der Entscheidungsträger die Chancen nutzte, die sich aus den Veränderungen auf dem Energiemarkt ergaben. In den letzten Jahren sind viele neue Instrumente, Vereinfachungen in den Vorschriften und Technologien zur Senkung der Energiekosten entstanden, darunter dynamische Tarife, DSR, PPA-Verträge, Energiespeicher, Energiemanagementsysteme, Preisarbitrage.

Man kann also sagen, dass der Energiemarkt in der Europäischen Union eine echte Evolution durchläuft. Bei Geschäftskunden passt die Bezeichnung "Energieverbraucher" in den meisten Fällen nicht mehr, und auch die Bezeichnung "Prosument" passt nicht mehr, da ein Unternehmen, das mit den Veränderungen Schritt hält und die Chancen der fortschreitenden Energiewende nutzt, als integraler Bestandteil des Stromnetzes bezeichnet werden kann. Energieverbraucher können im Jahr 2025 nicht nur Wirkenergie intelligent kaufen und nutzen, sondern auch Geld verdienen, unter anderem durch die Unterstützung der Stromnetze beim Ausgleich von Stromangebot und -nachfrage.

Es ist erwähnenswert, dass Unternehmer zunehmend in emissionsarme Technologien und die Verbesserung der Energieeffizienz investieren, um ihren negativen Einfluss auf die natürliche Umwelt zu verringern. Man kann sagen, dass es in der Energiewirtschaft leicht ist, das Angenehme mit dem Nützlichen zu verbinden, da in den meisten Fällen ökologisch vorteilhafte Lösungen dem Investor auch messbare wirtschaftliche Vorteile bringen.

Die Spanne der Energiekosten im Jahr 2025 – warum zahlen die einen 2000 PLN und die anderen 500 PLN pro MWh

Wie viel zahlen Geschäftskunden derzeit für Strom?

In der vorherigen Frage habe ich eine weitere sehr wichtige Veränderung auf dem Energiemarkt in den letzten Jahren vergessen zu erwähnen, die auch im Kontext dieser Frage wichtig ist. Nämlich, dass die Energieverbraucher in Polen proportional immer mehr für die "Netznutzung" von Energie und immer weniger für Wirkenergie bezahlen. Meiner Meinung nach sollten wir, um zu beurteilen, wie viel Geschäftskunden derzeit zahlen, alle Bestandteile der Stromrechnungen berücksichtigen, die, wie Rafał Brzoska in diesem Jahr hervorgehoben hat, für die meisten Unternehmer unklar sind. Aus Sicht eines Energieexperten halte ich es jedoch für gut, dass Geschäftskunden Stromrechnungen mit einer detaillierten Aufschlüsselung erhalten, aus der sich der zu zahlende Betrag ergibt. Dank dieser Daten und des Wissens über den Energiemarkt können wir die Kosten des Unternehmens bewusst optimieren.

Um jedoch zum Kern der Frage zurückzukehren: Das Jahr 2025 ist meiner Beobachtung nach außergewöhnlich, denn seit ich mich mit Energiekosten in Unternehmen beschäftige, also seit 2011, habe ich noch nie eine so große Spanne der Energiekosten für Unternehmen gesehen. Ich habe Rechnungen von mittelgroßen Unternehmen gesehen, die in diesem Jahr über 2000 PLN pro 1 MWh zahlen, und auch solche, die in diesem Jahr sogar unter 500 PLN pro 1 MWh bezahlt haben. Wenn wir zum Beispiel annehmen, dass beide Unternehmen 300 MWh pro Jahr verbrauchen, zahlt das erste dieser Unternehmen über 450.000,00 PLN mehr pro Jahr für Energie!

Solche Unterschiede sind kein Zufall – Energiespeicher in Unternehmen ermöglichen es zunehmend, die Kosten für den Kauf und die Verteilung von Energie aktiv zu steuern.

„Immer mehr Unternehmen verdienen unter anderem durch ihre Photovoltaikanlage und ihren Energiespeicher mit einem Energiemanagementsystem durch den Weiterverkauf von Energie ins Netz und die Teilnahme an DSR mehrere zehn- bis mehrere hunderttausend Zloty pro Jahr.“

Energiespeicher in Unternehmen – Rolle und Funktionen im Jahr 2025

Welche Funktionen erfüllen Energiespeicher bei gewerblichen Energieverbrauchern?

Der Einsatz von Energiespeichern in Unternehmen wird im Jahr 2025 zum Standard der Optimierung und nicht mehr zu einem „innovativen“ Projekt.

Die Funktionalität eines Energiespeichers, genauer gesagt eines Energiespeichersystems, hängt mehr vom Energiemanagementsystem (EMS) als von den Geräten selbst ab. Ein Energiespeicher ist der Gleichstromteil (DC), der von einem BMS verwaltet wird, und sein wichtigster Teil sind die Akkumulatoren/Batterien. Ein Energiespeichersystem besteht aus Batteriezellen, einem bidirektionalen Wechselrichter (PCS), einem Brand- und Explosionsschutzsystem, Schaltanlagen usw. Durch die Integration von Technius EMS mit den von Kehua Tech produzierten Energiespeichersystemen können Geschäftskunden von bis zu elf Funktionen profitieren.

Dazu gehören unter anderem: Überwachung der wichtigsten Energieparameter im Unternehmen, Sperrung des Stromflusses ins Netz, Erhöhung des Eigenverbrauchs aus eigenen Energiequellen, Reduzierung der vertraglich vereinbarten Leistung (sog. Peak Shaving), Optimierung der Kosten für den Kauf von Wirkenergie (z. B. durch Umstellung auf stundenweise Einkäufe basierend auf den Notierungen der Warenterminbörse), Reduzierung von Strafen für Blindleistung, Optimierung der Kosten für die Energieverteilung, Gewährleistung der Notstromversorgung durch ESS, Automatisierung von DSR und Systemdienstleistungen, wodurch ESS-Besitzer für die Bereitschaft zur Bereitstellung für das Stromnetz Geld verdienen können.

In der Praxis ermöglichen Energiespeicher in Unternehmen nicht nur die Stabilisierung des Betriebs, sondern auch die Reduzierung von Strafen und die Verbesserung des Eigenverbrauchs.

Wovon hängt die Amortisationszeit von ESS mit EMS in Unternehmen ab

Wie schnell amortisiert sich eine Investition in ein Energiespeichersystem für Unternehmen?

Gerade Energiespeicher in Unternehmen sind heute einer der Hauptfaktoren, die eine reale Kontrolle über die Endenergiekosten im Unternehmen ermöglichen.

Erstens sind die Preise für Energiespeichersysteme und EMS (Energy Management System) auf dem Markt sehr unterschiedlich, zweitens kann nicht jedes Unternehmen alle Funktionalitäten eines solchen Systems nutzen, daher kann die Amortisationszeit zwischen 3 und 12 Jahren liegen (vorausgesetzt, die günstigsten Systeme auf dem Markt funktionieren tatsächlich wie vom Investor erwartet).

Alle von unseren Unternehmen installierten Energiemanagementsysteme der Marke Kehua mit der Technius EMS-Anwendung sehen eine Rendite von über 20 % vor, und es ist hervorzuheben, dass wir in den Berechnungen keine Einsparungen berücksichtigt haben, die sich beispielsweise aus der Gewährleistung einer Notstromversorgung innerhalb von 100 ms oder kürzer ergeben. Aus den von uns für unsere Kunden durchgeführten Analysen der ESS-Nutzung geht hervor, dass die einfache Amortisationszeit eines hochwertigen ESS eines bewährten Herstellers mit einer fairen Marge meist zwischen 4 und 5 Jahren liegt.

Wir empfehlen stets, eine solche Analyse durchzuführen, bevor eine Entscheidung über die Investition in ein Energiespeichersystem getroffen wird. Basierend auf den Merkmalen des jeweiligen Unternehmens, einschließlich der Energieverbrauchsprofile und der Wirkleistungsaufnahme, sollte bewertet werden, welche Funktionen das ESS erfüllen kann, welche potenziellen Einsparungen und/oder Gewinne aus der Investition resultieren und welche Systemparameter empfohlen werden. Erst dann können wir die Frage beantworten, wie hoch die Amortisationszeit in dem jeweiligen Unternehmen sein wird.

„Ich empfehle dringend, jedes Mal eine professionelle Analyse der Kosten und Einnahmen aus einer Investition in ein Energiespeichersystem mit EMS durchzuführen, da die Frage der Zeit und der Rendite in diesem Fall sehr individuell ist.“

Für welche Unternehmen ist ESS am rentabelsten und wo wird die Amortisationszeit am längsten sein

Für welche Art von Unternehmen (Branchen, Verbrauchsgröße) ist eine Investition in einen Energiespeicher am rentabelsten?

Bisher ist eine Investition in Energiespeichersysteme ohne Subventionen hauptsächlich für Energieentnahmestellen mit einer vertraglich vereinbarten Leistung von über 40 kW rentabel. Wenn wir nur diese Gruppe von Verbrauchern betrachten, ist es einfacher, die Frage zu beantworten, welche Unternehmen die längsten Amortisationszeiten (über 6 Jahre) erzielen werden, da es relativ wenige solcher Unternehmen gibt. Dies sind vor allem Unternehmen, die die Anschlussleistung 90-100 % rund um die Uhr nutzen, da in solchen Fällen der Energiespeicher keine Zeit zum Aufladen hat und eine Erhöhung der Anschlussleistung aufgrund fehlender freier Kapazitäten im Stromnetz möglicherweise nicht möglich ist.

Der zweite, noch seltener vorkommende Fall sind perfekt energetisch gemanagte Unternehmen. Durch die Anpassung der technologischen Prozesse an die Bedürfnisse der Energiewirtschaft nutzen diese Unternehmen bereits die vorteilhaftesten Lösungen auf dem Markt, einschließlich des Energieeinkaufs basierend auf stundenweisen Notierungen, DSR, Leistungsbegrenzer, Blindleistungskompensation, Vergünstigungen bei der Stromleistungsgebühr usw., und folglich sind ihre Energiekosten sehr niedrig, so dass die wirtschaftlichen Vorteile einer Investition in ESS geringer sein werden.

Es ist jedoch erwähnenswert, dass auch solche Unternehmen die Nutzung von Energiespeichersystemen analysieren, da neben der Wirtschaftlichkeit auch Komfort und Sicherheit zählen, die unter anderem von der Unabhängigkeit von der Notwendigkeit, den Betrieb des Unternehmens an Stunden mit günstigerer Energie anzupassen, oder von der Automatisierung von Prozessen abhängen. Unternehmen, die nach unseren Analysen der ESS-Nutzung die schnellsten Amortisationszeiten (unter 4 Jahren) erzielen werden, sind beispielsweise Unternehmen, bei denen die Implementierung eines intelligenten Energiemanagements, das an die Bedürfnisse der Energiewirtschaft angepasst ist, aufgrund mangelnder Flexibilität bei der Anpassung technologischer Prozesse, einschließlich der Steuerung des Leistungsbezugs, ohne Energiespeicher nicht möglich ist, Energieentnahmestellen mit einer Anschlussleistung von 100 kW oder mehr; Unternehmen mit eigenen Energiequellen, deren Leistung durch die Unfähigkeit des Netzes, Energie aufzunehmen, begrenzt ist.

Vor der Investitionsentscheidung empfehlen wir eine Analyse, ob Energiespeicher in Unternehmen im jeweiligen Betriebsprofil tatsächlich eine Rendite bringen.

Konferenz über Energiespeicher in Unternehmen, Kostenoptimierung und Integration von ESS mit EMS

Die in diesem Interview angesprochenen Themen wird Armand Naporowski während eines Vortrags erörtern, der am 28. November im Hotel Uroczysko in Cedzyna im Rahmen einer Konferenz stattfinden wird, die sich unter anderem mit den praktischen Aspekten der Nutzung von Energiespeichern im Geschäftsleben befasst, einschließlich der Erörterung realisierter Investitionen in All-in-One-Energiespeichersysteme bei gewerblichen Energieverbrauchern.

Interessierte Vertreter von Unternehmen sowie Prüf-, Vertriebs- und Installationsfirmen ermutige ich zur Registrierung für diese Veranstaltung über das Formular unter folgendem Link: https://technius.pl/konferencja-innowacje-energia-w-biznesie-2025/

T

Über Technius

Wir helfen Unternehmen, Energiekosten zu senken — von Audits und Analysen bis zur Implementierung von Energiespeichern und EMS-Systemen. Unser Team hat Hunderte von Projekten geliefert und Kunden Millionen Złoty gespart.

Lernen Sie uns kennen

Weiterlesen

Verwandte Artikel aus unserem Blog

Ceny energii znów pod presją. Co sytuacja na Bliskim Wschodzie oznacza dla firm w Polsce?

Energiepreise wieder unter Druck. Was die Situation im Nahen Osten für Unternehmen in Polen bedeutet?

Europa ist heute stärker als 2022. Aber immer noch anfällig für schwankende Energiepreise. Die Energiepreise für Unternehmen stehen wieder unter Druck. Die Situation im Nahen Osten erhöht erneut das Risiko von Preissteigerungen auf dem Energiemarkt. Die Europäische Kommission schließt keine Schutzmaßnahmen aus, falls sich die geopolitische Situation auf steigende Energiepreise auswirkt. Aus Sicht der Unternehmen ist dies jedoch

20. März 2026Lesen
Nowe prawo energetyczne: mniej papieru, więcej decyzji. Co zmienia się dla firm i projektów OZE?

Neues Energiewirtschaftsgesetz: Weniger Papier, mehr Entscheidungen. Was ändert sich für Unternehmen und EE-Projekte?

Die Regierung hat eine Novelle des Energiewirtschaftsgesetzes verabschiedet, die keine technologische Revolution mit sich bringt, aber die Spielregeln für Unternehmen, die Energie nutzen und Investitionen in erneuerbare Energien planen, verändert. Dies ist der Zeitpunkt, an dem das Ausbleiben von Entscheidungen mehr kostet als eine unvollkommene Entscheidung. Die neuen Vorschriften ordnen den Zugang zu Leistung, Anschlüssen und Infrastruktur neu, was bedeutet, dass reaktiv handelnde Unternehmen zunehmend

8. Januar 2026Lesen
Dlaczego warto zainwestować w magazyn energii w 2025 roku?

Warum sich eine Investition in ein Energiespeichersystem im Jahr 2025 lohnt

Steigende Energiepreise, neue Vorschriften zur Abrechnung von Photovoltaikanlagen und zunehmende Fördermöglichkeiten machen Energiespeichersysteme zu einem der wichtigsten Bestandteile moderner Erneuerbare-Energien-Anlagen. Die Investition in Batterien senkt nicht nur die Stromrechnungen, sondern erhöht auch die Unabhängigkeit von Energieversorgern. Erfahren Sie, warum 2025 der beste Zeitpunkt für die Installation ist

29. August 2025Lesen
FAQ

Häufig gestellte Fragen

Zur Energiekostenoptimierung in Unternehmen — beantwortet in 30 Sekunden.

Three biggest levers: consumption profile (when you use power), fixed fees (contracted power, capacity charge), and market instruments (day-ahead market, DSR, energy storage). The fastest wins come from analysis — without it, it's hard to pick where to start.

EMS (Energy Management System) is a decision layer that controls energy in real time — when to buy, when to use storage, when to clip peaks. It pays off where energy is a meaningful operating cost and consumption profile varies.

Typically 4–7 years. The exact payback depends on contracted power, consumption profile, tariff and whether you can join DSR / system services. For 200 kW+ sites with high variability, ROI under 5 years is common.

It's a system fee billed during 4 peak hours on business days. You can really lower it by shifting consumption out of those hours — an EMS does this automatically; manually it's only partial. Often the fastest-growing line on your invoice.

Yes, but not for every company. Self-consumption is what matters — whether you use energy when the panels produce it. PV alone, without storage or profile shifting, often doesn't pay back fast. With storage + EMS the model changes fundamentally.

ETS pushes up energy prices via the CO₂ cost embedded in wholesale prices. ETS2 (from 2027) will hit transport and heating fuels. Companies that don't actively manage energy are more exposed — these aren't isolated price hikes, they're a trend.

First response within 24 business hours. The full analysis with potential calculations (peak shaving, storage, DSR, tariff optimisation) usually takes 3–7 business days, depending on data completeness from the DSO.

Programs supporting ESS for businesses are launching, but details change quickly. As part of the analysis we also check funding paths your company may qualify for.

Sie sind dran

Sie wissen jetzt viel über Energie — Zeit, das in Geld umzuwandeln

Buchen Sie eine kostenlose Beratung mit unserem Experten. Wir prüfen Leistungsspitzen, Verbrauchsprofil, Fixkosten und Speicherpotenzial. Antwort innerhalb von 24 Werkstunden.

Warenkorb

Ihr Warenkorb ist leer

Fügen Sie Produkte aus dem B2B-Shop hinzu.

Zum Shop