Comment les entreprises réduisent leurs coûts énergétiques en 2025 – entretien sur les ESS, EMS et la rentabilité des investissements

Les systèmes de stockage d'énergie dans les entreprises deviennent en 2025 l'un des outils les plus efficaces pour réduire les coûts énergétiques et protéger les entreprises contre les fluctuations du marché de l'énergie.

Nous publions une interview d'Armand Naporowski pour le portail Gramwzielone.pl sur les raisons pour lesquelles en 2025, de nombreuses entreprises paieront moins cher leur énergie qu'en 2021 – malgré l'augmentation des prix nominaux. L'article montre comment les systèmes de stockage d'énergie (ESS) et les systèmes de gestion de l'énergie (EMS) réduisent réellement les coûts, raccourcissent les délais de retour sur investissement et optimisent la consommation d'énergie dans les entreprises.

Les problèmes les plus fréquents des entreprises dans leurs relations avec les fournisseurs d'énergie

Gramwzielone.pl : Sur la base de vos nombreuses années d'expérience, quels sont les problèmes et les défis les plus fréquents rencontrés par les entrepreneurs dans leur collaboration avec les fournisseurs d'énergie ?

Armand Naporowski, membre du conseil d'administration de Technius EMS sp. z o.o. : Le problème numéro 1 pour les entrepreneurs en Pologne est sans aucun doute le manque de connaissance des procédures appliquées par les fournisseurs d'énergie et des autres conditions juridiques en constante évolution liées à l'optimisation des coûts énergétiques, y compris les investissements dans les technologies énergétiques modernes. Les propriétaires d'entreprises, les membres du conseil d'administration et les directeurs qui contactent nos sociétés se sentent souvent pris entre le marteau et l'enclume.

D'une part, ils entendent parler des possibilités de réduire les coûts énergétiques, des nouvelles technologies améliorant l'efficacité énergétique, et d'autre part, ils manquent d'une source d'information fiable qui leur permettrait d'évaluer consciemment dans quelle mesure une solution donnée est réellement bénéfique pour leur entreprise, par exemple, quelle part de ce que leur communique le commercial sur l'appareil ou le service proposé a une chance d'être mise en œuvre dans leur entreprise. Le manque d'une source d'information fiable suscite chez certains entrepreneurs une peur si forte (le plus souvent inconsciente) qu'ils préfèrent payer beaucoup plus cher pour l'énergie que, par exemple, leurs concurrents, pourvu qu'ils ne prennent pas le risque d'un investissement inapproprié ou trop complexe pour eux.

Comment le marché de l'énergie a évolué ces dernières années et ce que cela signifie pour les entreprises

De votre point de vue, comment le marché de l'énergie a-t-il évolué ces dernières années ?

Tout d'abord, au cours des 3 dernières années, la plupart des entreprises en Pologne ont ressenti douloureusement sur leurs budgets une augmentation drastique des coûts de l'énergie active et des frais de distribution. Je dis la plupart, car selon le proverbe « quand les vents du changement soufflent, certains construisent des murs, d'autres construisent des moulins à vent ». La majorité des entrepreneurs se sont concentrés sur le choix du prix « fixe » le plus bas parmi les prix élevés, sur la base de contrats pluriannuels avec les fournisseurs d'énergie et sur l'installation de micro-installations photovoltaïques (jusqu'à 150 kW), tandis qu'une partie des décideurs a saisi les opportunités découlant des changements sur le marché de l'énergie. Ces dernières années, de nombreux nouveaux instruments, simplifications réglementaires et technologies ont vu le jour pour réduire les coûts énergétiques, notamment les tarifs dynamiques, le DSR, les contrats PPA, les systèmes de stockage d'énergie, les systèmes de gestion de l'énergie, l'arbitrage des prix.

On peut donc dire que le marché de l'énergie dans l'Union européenne connaît une véritable évolution. Pour les clients professionnels, dans la plupart des cas, le terme « consommateur d'énergie » ne leur convient plus, ni même le terme « prosumer », car une entreprise qui suit les changements et exploite les opportunités de la transformation énergétique progressive peut être qualifiée de partie intégrante du réseau électrique. Les consommateurs d'énergie en 2025 peuvent non seulement acheter et utiliser l'énergie active de manière intelligente, mais aussi gagner de l'argent, par exemple, en aidant les réseaux électriques à équilibrer l'offre et la demande d'énergie.

Il convient de souligner que de plus en plus d'entrepreneurs investissent dans des technologies à faibles émissions et dans l'amélioration de l'efficacité énergétique par désir de limiter leur impact négatif sur l'environnement naturel. On peut dire qu'il est facile de combiner l'utile et l'agréable dans le domaine de l'énergie, car dans la plupart des cas, les solutions écologiquement bénéfiques apportent également des avantages économiques tangibles à l'investisseur.

La stratification des coûts énergétiques en 2025 – pourquoi certains paient 2000 PLN et d'autres 500 PLN par MWh

Combien paient actuellement les consommateurs professionnels pour l'électricité ?

Dans la question précédente, j'ai oublié d'ajouter un autre changement très important sur le marché de l'énergie ces dernières années, qui est également important dans le contexte de la question actuelle. À savoir, les consommateurs d'énergie en Pologne paient proportionnellement de plus en plus pour la « distribution » d'énergie et de moins en moins pour l'énergie active. À mon avis, pour évaluer combien paient actuellement les consommateurs professionnels, nous devrions prendre en compte toutes les composantes des factures d'électricité, qui, comme l'a souligné Rafał Brzoska cette année, sont illisibles pour la plupart des entrepreneurs. Cependant, du point de vue d'un expert en énergie, je pense qu'il est bon que les clients professionnels reçoivent des factures d'énergie avec un résumé détaillé expliquant le montant à payer. Grâce à ces données et à la connaissance du marché de l'énergie, nous pouvons optimiser consciemment les coûts de l'entreprise.

Cependant, pour revenir au cœur de la question, l'année 2025 est exceptionnelle d'après mes observations, car depuis que je m'occupe des coûts énergétiques dans les entreprises, c'est-à-dire depuis 2011, je n'ai jamais vu une telle stratification des coûts énergétiques pour les entreprises. J'ai vu des factures de PME qui cette année paient plus de 2000 PLN pour 1 MWh, et aussi celles qui ont payé cette année même moins de 500 PLN pour 1 MWh. Si, par exemple, nous supposons que les deux entreprises consomment 300 MWh par an, la première de ces entreprises paiera plus de 450 000 PLN par an en plus pour l'énergie !

De telles différences ne sont pas accidentelles – les systèmes de stockage d'énergie dans les entreprises permettent de plus en plus de contrôler activement le coût d'achat et de distribution de l'énergie.

« De plus en plus d'entreprises, notamment grâce à leur installation photovoltaïque et à leur système de stockage d'énergie avec système de gestion d'énergie, gagnent, entre autres, grâce à la revente d'énergie au réseau et à la participation au DSR, de plusieurs dizaines à plusieurs centaines de milliers de zlotys par an. »

Systèmes de stockage d'énergie dans les entreprises – rôle et fonctions en 2025

Quelles fonctions remplissent les systèmes de stockage d'énergie chez les consommateurs d'énergie professionnels ?

L'application des systèmes de stockage d'énergie dans les entreprises devient en 2025 un standard d'optimisation, et non un projet « innovant ».

La fonctionnalité d'un système de stockage d'énergie, et plus précisément d'un système de stockage d'énergie, dépend davantage du système de gestion de l'énergie (EMS) que des appareils eux-mêmes. Le système de stockage d'énergie lui-même constitue la partie courant continu (DC) gérée par le BMS, et sa partie la plus importante est constituée des accumulateurs / batteries. Le système de stockage d'énergie se compose quant à lui de cellules de batterie, d'un onduleur bidirectionnel (PCS), d'un système anti-incendie et anti-explosion, d'appareillage de commutation, etc. Grâce à l'intégration de Technius EMS avec les systèmes de stockage d'énergie produits par la société Kehua Tech, les consommateurs d'énergie professionnels peuvent bénéficier de onze fonctions.

Il s'agit notamment de : la surveillance des paramètres énergétiques clés de l'entreprise, le blocage du flux d'électricité vers le réseau, l'augmentation de l'autoconsommation à partir de sources d'énergie propres, la réduction du niveau de puissance souscrite (appelé « peak shaving »), l'optimisation des coûts d'achat d'énergie active (par exemple, en passant à des achats horaires basés sur les cotations de la Bourse de l'Énergie), la réduction des pénalités pour énergie réactive, l'optimisation des coûts de distribution d'énergie, la fourniture d'une alimentation de secours avec ESS, l'automatisation du DSR et des Services Système grâce auxquels les propriétaires d'ESS peuvent gagner de l'argent pour la mise à disposition de leur capacité pour le réseau électrique.

En pratique, les systèmes de stockage d'énergie dans les entreprises permettent non seulement de stabiliser le fonctionnement de l'usine, mais aussi de réduire les pénalités et d'améliorer l'autoconsommation.

De quoi dépend le retour sur investissement dans un ESS avec EMS dans les entreprises

En combien de temps un investissement dans un système de stockage d'énergie pour les entreprises est-il rentabilisé ?

Ce sont précisément les systèmes de stockage d'énergie dans les entreprises qui sont aujourd'hui l'un des principaux facteurs permettant un contrôle réel du coût final de l'énergie dans les entreprises.

Premièrement, les prix des systèmes de stockage d'énergie et des EMS (Energy Management System) sur le marché sont très variés, deuxièmement, toutes les entreprises ne peuvent pas bénéficier de toutes les fonctionnalités d'un tel ensemble, c'est pourquoi le délai de retour sur investissement peut varier de 3 à 12 ans (en supposant que les systèmes les moins chers du marché fonctionneront effectivement conformément aux attentes de l'investisseur).

Tous les systèmes de gestion d'énergie de marque Kehua installés par nos sociétés avec l'application Technius EMS prévoient un taux de retour sur investissement supérieur à 20 %, et il convient de souligner que les calculs n'ont pas pris en compte les économies résultant, par exemple, de la fourniture d'une alimentation de secours en 100 ms ou moins. D'après les analyses d'utilisation des ESS que nous avons effectuées pour nos clients, le temps de retour sur investissement simple d'un ESS de haute qualité, d'un fabricant éprouvé avec une marge honnête, est le plus souvent de 4 à 5 ans.

Nous recommandons systématiquement de réaliser une telle analyse avant de prendre la décision d'investir dans un système de stockage d'énergie. Sur la base des caractéristiques de l'entreprise donnée, y compris les profils de consommation d'énergie et de demande de puissance active, il convient d'évaluer quelles fonctions l'ESS peut remplir, de calculer les économies et/ou les bénéfices potentiels de l'investissement, et d'indiquer les paramètres recommandés du système. Ce n'est qu'alors que nous pourrons répondre à la question du délai de retour sur investissement dans une entreprise donnée.

« Je recommande vivement de réaliser systématiquement une analyse professionnelle des coûts et des revenus d'un investissement dans un système de stockage d'énergie avec EMS, car la question du temps et du taux de retour sur investissement est ici assez fortement individualisée. »

Pour quelles entreprises l'ESS est-il le plus rentable, et où le retour sera-t-il le plus long

Pour quel type d'entreprises (secteurs, échelle de consommation) un investissement dans un système de stockage d'énergie est-il le plus rentable ?

Pour l'instant, l'investissement dans les systèmes de stockage d'énergie sans subvention n'est rentable que pour les points de prélèvement d'énergie d'une puissance souscrite supérieure à 40 kW. En analysant uniquement ce groupe de consommateurs, il est plus facile de répondre à la question de savoir quelles entreprises obtiendront les délais de retour sur investissement les plus longs (plus de 6 ans), car ces entreprises sont relativement peu nombreuses. Il s'agira principalement d'entreprises qui utilisent la puissance de raccordement à 90-100 % 24 heures sur 24, car dans ces cas, le système de stockage d'énergie n'aura pas le temps de se charger, et l'augmentation de la puissance de raccordement peut être impossible en raison du manque de puissance disponible dans le réseau électrique.

Le deuxième cas, encore plus rare, concerne les entreprises parfaitement gérées sur le plan énergétique. Grâce à l'adaptation des processus technologiques aux besoins de l'énergie, ces entreprises utilisent déjà les solutions les plus avantageuses du marché, y compris l'achat d'énergie basé sur les cotations horaires, le DSR, le régulateur de puissance, la compensation de puissance réactive, les allègements de la redevance de puissance électrique, etc., et par conséquent, leur coût énergétique est très bas, donc les avantages économiques d'un investissement dans l'ESS seront moindres.

Il convient cependant de souligner que ces entreprises analysent également l'utilisation des systèmes de stockage d'énergie, car au-delà de l'économie, il y a aussi le confort et la sécurité, qui sont influencés, entre autres, par l'indépendance vis-à-vis de la nécessité d'adapter le fonctionnement de l'entreprise aux heures où l'énergie est moins chère ou par l'automatisation des processus. Quant aux entreprises qui, selon les analyses d'utilisation des ESS que nous avons effectuées, obtiendront les délais de retour sur investissement les plus rapides (moins de 4 ans), il s'agit par exemple d'entreprises où la mise en œuvre d'une gestion intelligente de l'énergie adaptée aux besoins de l'énergie n'est pas possible en raison de l'impossibilité d'adapter de manière flexible les processus technologiques, y compris le contrôle de la demande de puissance, sans système de stockage d'énergie, de points de prélèvement d'énergie d'une puissance de raccordement de 100 kW ou plus ; d'entreprises possédant leurs propres sources d'énergie dont la puissance est limitée par l'incapacité du réseau à accepter l'énergie.

Avant de prendre une décision d'investissement, nous recommandons d'analyser si les systèmes de stockage d'énergie dans les entreprises, dans un profil de fonctionnement donné, apporteront réellement un retour sur investissement.

Conférence sur les systèmes de stockage d'énergie dans les entreprises, l'optimisation des coûts et l'intégration des ESS avec les EMS

Les questions abordées dans cette interview seront discutées par Armand Naporowski lors d'une présentation qui aura lieu le 28 novembre à l'Hôtel Uroczysko à Cedzyna dans le cadre de la Conférence consacrée, entre autres, aux aspects pratiques de l'utilisation des systèmes de stockage d'énergie dans les entreprises, y compris une discussion sur les investissements réalisés dans les systèmes de stockage d'énergie de type All-in-One chez les consommateurs d'énergie professionnels.

Les représentants des entreprises et des sociétés d'audit, de vente et d'installation intéressés sont invités à s'inscrire à cet événement via le formulaire disponible sous le lien suivant : https://technius.pl/konferencja-innowacje-energia-w-biznesie-2025/